martes, 27 de marzo de 2007

Un poco de compasion por favor


Antes de desarrollar el tema a tratar en esta oportunidad, le recomiendo desde ya: ¡aléjese del poder¡...... rechácelo, mírelo con desdén y a lo lejos. De lo contrario aquel ente en cuestión; por que para mi no es otra cosa que un ser viviente con características de contagioso virus camuflado de abstracción bajo el resguardo de su casi inofensiva y engañadora definición de diccionario, terminara por seducirlo, estafarlo y finalmente enfermarlo crónicamente.

No sé específicamente que característica en particular del poder es la que posee propiedades alucinógenas y adictivas que termina convirtiendo a aquellas personas que prueban su agridulce sabor en un cocainómano en busca de su estimulo. Lo que si se es que debido a nuestra codicia somos algo así como “pastito tierno” para este ser bestial que propaga su peste desde tiempos inmemoriales. Como si de fabrica viniéramos programados para querer poseer facultades por sobre nuestros semejantes.

La política, doctrina del poder por antonomasia, es percibida por el ciudadano standard como una actividad ligada intrínsicamente a diligencias oscuras y tenebrosas en pos del político. Y mas aun, hoy en día, luego de los últimos acontecimientos en Chile, esta visión del pueblo hacia sus profetas de la potestad se ha acentuado considerablemente. He aquí la razón por la cual salgo en delirante defensa de este personaje tan vapuleado (de manera injusta) llamado político, el que según mi opinión, debe ser puesto al nivel de un valiente héroe que se enfrenta desnudo a las garras de este infeccioso mounstro

Para ir directamente al punto, creo que el ejercicio de esta actividad idealmente debería estar reservado para seres iluminados o sobrehumanos. No hay nada mas difícil que poseer la atribución de decidir por los demás. Que una simple firma pueda significar sufrimiento, alegría, prosperidad, hambruna, etc.

No deberíamos mas que agradecer el resguardo que brinda esta raza iluminada a nuestras almas desamparadas, sabiendo de antemano que muchos de los elegidos serán vencidos. ¿Si no fuera por ellos quien aseguraría el porvenir?.

Y no crea que dentro de la alcurnia son todos talentosos, de hecho hay ineptos y estúpidos que se sacrifican como el señor Bush, algo así como un soldado herido que se presenta en campo de combate. ( ¡Que acto mas noble¡, ¿no?).

También es recurrente el caso de personas que a pesar de no pertenecer a dicho linaje ingenuamente creen estar preparadas para la política como la bonachona pero corrientemente inepta señora Bachelet que debido a no poseer aquellos exclusivos genes no sabe , que Moral y Poder son atributos que jamás podrán mezclarse en el ciencia de gobernar.
Claro que si, una decisión que es buena para una persona puede ser desastrosa para miles y al revez una sentencia buena para pocos puede ser catastrófica para una nación. ¿O será necesario recordar todas las atrocidades cometidas por la Iglesia Católica, Símbolo intocable del bien, durante miles de años en los que tuvo esta despreciable atribución en sus manos?.

Para ser mas realistas, basta con leer “El principe” de Maquivelo, uno de los manuales universales del poder, catalogado muchas veces como macabro. Pero yo, por el contrario, pienso que expresa una visión sincera sobre esta facultad sobrehumana, en donde el autor sienta las bases y confiesa con descarada naturalidad como adquirir el poder y lo que es mas importante, como mantenerlo. De esta manera, el poder aparece como fundamento del poder, haciendo que el bien común y la felicidad aparezcan como bebes de pecho al lado de esta virulenta peste que se alimenta a si misma.

Mi intención con estas palabras, aun por poco aporte que sean con respecto a la forma de hacer política, es advertirte a ti niño candidato a presidente de curso, a ti tesorero de la junta de vecinos, a ti dirigente universitario, piénsenlo muy bien antes seguir ese camino. Ya no podrán argumentar que nadie se los dijo, el poder no es un juego y todavía están a tiempo. No como otros, a los cuales, debe dejar de mirárseles de la forma actual. Por el contrario, hagámosles creer, como a un niño inocente que se le inventa una excusa por la muerte de su padre, que ellos son los que dominan, que ellos son los que mandan. Y en el fondo (sabemos de antemano) son solo prisioneros de su propia adicción............un poco de compasión por favor.

6 comentarios:

Nico Girón dijo...

Tengo una visión distinta, y me he críado en otra corriente.

Voy a ser breve en esto.

El poder en sí no es lo malo. No puedo sino estar total y absolutamente en desacuerdo con esa pueril idea de que "el poder corrompe". Son los sujetos de carne y hueso quienes se corrompen ante el poder, y eso es casi categórico. La visión abstracta del poder mantiene alejadas a las personas de la inmanencia de esta función (el Estado construye los propios discursos para legitimar ese orden sustentado en el poder, contrato social y esas pajas liberales que derivan del proceso ilustrado: pura mierda, vladi, si lees linea por linea verás como te engrupen. Ah, te recomiendo q pases por mi fotolog respecto a eso último).

Soy más bien de la idea nietzchana de que allí donde hay negación del poder, hay decadencia. Ese nihilismo pasivo, estar en la puerta, es el acto más terrible que puede sucederle a un ser humano. Es que el poder no es una mera fuerza; como decía Foucault, el "poder central" (abstracto) es un discurso, mientras que el "poder real" es una sustancia, concreta, tocable. ¿Y sabes donde está? Precisamente allí donde nadie cree que está: en nosotros. En resumidas cuentas, como dice Silvio, la libertad solo es visible para quien la labra. "La microfísica del poder" y "La hermeneutica del sujeto"...los recomiendo; el pelao no es de todo mi gusto, pero como los relojes muertos, una vez al dia dan la hora justa.

Menos mal q era preciso.

Saludos

vladiloquai dijo...

¿¿No estas absolutamente de acuerdo con que??? Entonces cuando escriba algo sobre nubes entrometidas y revolucionarias, tendremos que evitar analizarlo desde un punto de vista impuesto por el proceso ilustrado de la meteorología pero si por la filosofía fenomenológica y posestructuralista de barlovento.

Es demasiado obvio que como seres humanos tenemos la responsabilidad de hacernos cargo del poder (nihilista jamás) ,imagino no es necesario tener que explicarte que si hablo de ballenas endemoniadas no estoy diciendo que el mismísimo diablo este atentando contra los altruistas y poco tomados en cuenta de greenpeace.

Cuando quiera hablar desde esos terrenos, lo haré explícitamente y luego de leer esa paja liberal que te engrupe(que jamás he leído)y todo lo que sea necesario, pero por el momento no esta dentro de mis pretensiones. No me atribuyas, querido amigo, cualidades que no poseo.

Es mas, creo que los Maestros de la sospecha, se revolcarían en sus tumbas luego de leer mis “sobre valoradas” reflexiones.

_Karito_ dijo...

Creo que no estoy de acuerdo con esto de rechazar el poder. El poder en su esencia pura no es malo, son quienes lo utilizan de una forma negativa quienes nos hacen tener esta concepción errónea, utilizándolos para fines personales, propios y egoístas en vez de ir siempre en busca del "bien común" .... De hecho creo una de las únicas formas para combatir lo que hoy en día sucede (los profundos niveles de explotación y alienación del sistema capitalista actual) es generando poder, poder desde abajo, desde las alternativas que impacten en los sectores más populares y oprimidos... ahí es donde la clave esta en generar poder popular para llegar a la transformación.
Creo son las personas las corruptas, las personas quienes frente al poder, aparecen rasgos de su personalidad ocultos y desconocidos, y ante el placer anta la mala utilización se dejan llevar... Son humanos los que hacen de la política algo repugnante, hacen que las personas dejen de creer... pero el significado de lo que significa hacer política y ser político, se aleja muchisimo de lo que verdaderamente se hace e ahi el punto. Y sin duda que no creo sea una acto que este únicamente reservado para las altas alcurnias o grandes talentosos, eso si que no.

"Somos lo que hacemos. Pero, sobre todo, somos lo que hacemos para cambiar lo que somos"

Lo dijo Eduardo Galeano, Buenisimo.

Bueno seria eso Vladimir. Besos.

Nico Girón dijo...

No estoy de acuerdo contra el prototipo de poder que presentas, porque en definitiva, es un poder, contra otros saberes-costumbres que -renegando del poder prototípico- también lo son (estoy de acuerdo con lo que dice tu amiga acá abajo, poder popular quizás, o más bien liberador-transformador).

Creo que si debemos hacernos cargo del poder, y eso se llama asumir responsabilidad política (no es necesariamente la voluntad de hacer ciudadanía, pero esa es una de las formas..la más típica creo). Y eso que no hemos apelado tampoco a la entelequia rara que es eso de "ser humano" (muy espiritual pa mi gusto).

La paja liberal está claro que nadie la ha leído, y tampoco es necesario leerla. Es basicamente ocupar de forma redundante conceptos tan vacíos como los clásicos que nos legó la revolución francesa (burguesa y liberal): democracia, libertad, igualdad, derechos humanos. La gente reflexiona poco sobre esto, y al parecer, tu no eres la excepción.

Un abrazo
Nico.

vladiloquai dijo...

Intentare ser lo mas claro y sencillo posible:

Nico, te acuerdas cuando escribiste en tu log para la muerte de Pinochet y alguien te postio mandandote donde la Bachelet., a lo que tu respondiste algo así como “y de donde sacaste a esa vieja weona”. Ahora, cuando me mandaste a donde toda esa paja liberal, nihilismo y falta de reflexion con respecto a esos conceptos añejos y redundantes que mencionas, estas cayendo en lo mismo. Cada una de las cosas que escribí tiene un motivo, pero si he estado ironizando y mezclando atolondradamente ideas de todos lados no puedes tomarlo por teorizacion. ¿¿¡¡¡teoria del poder¡¡¡?? (prototipo o lo que sea) Baaaah nada de eso. Esa es la razón del ¿ no estas absolutamente de acuerdo con que?.
Para decirlo en buen castellano y en forma explicita “NO RECHAZO EL PODER POR NINGUN MOTIVO” . Esta claro que tenemos la responsabilidad de hacernos cargo de él, y por lo mismo mi escrito, solo para decir a mi modo “Hey ..ten cuidado con el poder .....no es llegar y ejercerlo” y creo que el objetivo se cumple, en este caso y desde mi tribuna, sin tener que llegar a hablar de microfísicas y hermeneuticas.
Obviamente que uno de los fines por los que escribo en mi blog es generar este intercambio de ideas, pero creo necesario aclarar que no debes hacerme cargo de tus mochilas ideológicas. Por lo que te leo puedo percibir una actitud un poquito a la defensiva, tal vez, provocada por tus pasiones al hablar de estos temas.

Por ultimo y para reflexionar, esta vez, acerca de tus motivaciones a la hora de escribir. ¿ Lo haces por ser un aporte al debate ( que sin duda así es) o por dejar evidencia y testimonio escrito de tu dominio acerca de ciertos conocimientos? ...........

Anónimo dijo...

bueno que quieres que te diga, discrepo en varios puntos, la politica es un Arte, varias veces he afirmado eso, muchas...
Lectura obligatoria para enteder que este arte està es desgaste es leer el libro "cuando los politicos eran inteligentes" de Lafourcade, creo que es el ùnico libro por el cual abogarìa.
Alessandrì, sì ese mismo "el leon de tarapacà" sorry para muchos es un payaso, para mi es un gran personaje, lejos....falta de eso.
Lagos, no sè, cero que èl tb supo elaborar este Arte, con unas cuantas palabras paralizaba a cualquiera, me gustan los politicos seguros de si mismo, soberbia al màx...
Bachelet, creo que estamos en un pais machista, la gente no cree cuando alguien puede dar òrdenes de manera sutil y delicada....lamentablemente hay todavìa fantasmas de opresion, dureza, a eso la gente acata.-....los viejos por lo menos.
Creo que nos estamos llenando de muchos Anarquistas, me apestan..
bueno, no quiero ganarme enemigos con mis comentarios, aùn asì encuentro muy vàlidos tus puntos, valoro eso.
te agreguè a mis links, y espero que actualices tu blog, para seguir leyèndote.
bye!!!!!!!!